發表
我的網誌
台中市 27 歲「5 寶爸」，起初因上網賣嬰兒車籌孩子醫藥費引發社會各界伸出援手幫助、更有好心老闆提供工作機會，但後來卻陸續爆出五寶爸的負面形象，上工 5 天太累辭職、搬家卻留下滿屋垃圾給房東等爭議。台中五寶爸事件，不僅讓外界質疑他經濟拮据又不願工作，如何生存至今？
五寶爸的生存技巧
一名社工分享各種遊民、社會底層階級的「生存技巧」，他對五寶爸的概述如下：
「五寶爸的生存技巧，對外表示貧窮小孩很多個，引發他人憐憫，信誓旦旦承諾會重新生活」
「接濟他的民眾慢慢發現他個性與行為上的缺點，導致關係惡化」
「如果沒有媒體追蹤他，他這招就是換一個人重新使用，同一套方法用個五年不是問題。」
「跟人借錢不還、拿人物資前後不一、去上班先領紅包卻兩週內辭職，這樣斷斷續續接濟他也不愁吃穿，搞不好還能繼續改機車。」
簡言之，就是不斷地利用社會大眾的善心，當援助者自認受騙不再提供幫助時，便尋找下一個目標。
身為一名媽媽的潔哥也多次發文批評：「這種類型的人也不少見啦，就是所謂的『理由伯』」看見小孩意外燙傷的新聞後，她又發文表示對五個年幼孩子的擔心：「我才不管這對父母怎樣，我只心疼這幾個連飯吃不飽的孩子」、「講個實在話，我家的狗可能還比這幾個小孩過的好」
確實，小康家庭以上的寵物，生活都比貧窮家庭的人類好吧。五寶爸的爭議不斷，這也開啟了社會探討窮人到底該不該生小孩的問題。
沒錢千萬不要生小孩？
前俄羅斯奧運金牌得主日前批評窮人生小孩是很不負責的行為，她描述自己在貧困家庭長大的經歷：「爸爸因為宗教因素生了很多小孩，但小孩都在受苦，而且爸爸對小孩不聞不問，晚上都泡在酒吧，讓家裡收入更少！」她認為在避孕方法發達的現今，生養 1 個孩子就已捉襟見肘，就不該繼續生第 2 個、第 3 個、第 4 個…她表示，自己不想為這些父母的行為負責，所以不會對他們伸出援手。
台灣也有許多網友分享自己小時候的貧窮經歷，有位 25 歲女性曾發文表示，爸媽負債沒有存款，她從高中開始就半工半讀，無法體會其他家庭孩子擁有的快樂童年，後來爸爸罹癌，她才知道家裡沒有保險，只能無助地等爸爸癌末離世，並背起龐大醫療債務以及照養媽媽、妹妹的責任。因此，她對於貧窮生小孩這件事相當有感觸：「我真的要在這裡說，拜託沒有錢的情況下，不要生小孩，不要讓你的小孩去承擔你負不起的責任。」
養一個小孩要多少錢？
先從生產說起，理財專家盧燕俐先前在節目上表示，簡單方案約 4 萬 9 千元，好一點的精緻方案約 18 萬，更豪華的則要花上 60 萬 5 千元…再來看看小孩出生後的總花費，小資女艾蜜莉曾分析，如果是小孩不補習、一路讀公立學校，養到大學保守估計需要 200 萬左右，但這是在極簡的狀況下才能達成。曾經網路上流傳一張各年齡層的花費預估圖，加總後，如果要拉拔孩子讀到碩士大概要花到 500 萬，養孩子簡直比養跑車更花錢！
我們都知道跑車是有錢人的玩意，沒有對應薪水，會務實地欣賞就好，而不期待擁有，但為什麼貧窮家庭明知養不起卻又想生小孩呢？
沒錢，會不會是好家長？
在台灣，不少家庭秉持著要生男孩傳宗接代的想法，曾經有一家人，經濟狀況並不好，為了生男孩竟然一直生，卻只連生了五個女孩…家境更加困窮，大女兒也在 15 歲時未婚懷孕，再次複製了貧窮階級。在南投也有一位五寶爸，他則是為了讓長男兒子有男性玩伴，於是又接續生，才有了現在的 2 女 3 男。南投五寶爸則不同於台中五寶爸，他腳踏實地工作，儘管月入僅 40K，他說：「雖然教育方面可能會輸給一般家庭，但若孩子想讀書就盡量讓他們讀，完成孩子們的夢想。」
「我認為，生養小孩並不牽涉到金錢問題，為什麼有人要生第二或第三個小孩呢？因為他們覺得家庭還不完整。」一位美國媽媽，雖然經濟不富裕、兼職兩份工作，但她卻認為金錢不該影響生養，因為窮人想要生孩子的原因，其實和中產階級、有錢人並沒有什麼不同，就只是想要擁有一個腦中理想的家庭罷了。「面對不負責任的家長，就應該把孩子從他們身邊帶走嗎？或者，他們就應該一直膽顫心驚，擔心孩子有一天會被帶走？ 這是不對的，他們只是用有限的資源，盡全力疼愛孩子的窮人。」
政府該不該替窮人家庭的孩子進行安置？強迫孩子與父母分離真的能給孩子更好的生活？或許這是在探討貧窮議題時，也該進一步思考的問題。
更多好文推薦給你：
- 我工作 X 年，還要屈就這點薪水嗎？來自現實社會的觀察：很遺憾，經驗愈多，你的 起薪 恐怕愈低！
- 當乖兒子就有錢拿！他 9年沒考上 公務員不痛不癢，父母爭論：該繼續考嗎？專家戳破困住一家人的謊言..
- 不只軍公教、勞保瀕 破產，國民年金 也愈破愈大洞！欠費率高、民怨頻起..到底為何要繳？一篇文詳解
- 他面試必問求職者「想買房嗎？」只有這種回答能過關！專家直呼不公平...主管用人心得大公開
- 以租代買 2案例 >> 他 27歲的現金流策略：拿 200萬頭期款做 定存股，股息再來補貼房租！
本文為CMoney團隊整理撰寫，未經授權請勿轉載！
（圖：shutterstock，僅為示意 / 撰文者：Ann）
